Analisis Dampak Reward dan Punishment Perspektif Teori Pertukaran Sosial dan Pendidikan Islam

Bambang Yuniarto, Yoyo Rodiya, Doni Ahmad Saefuddin, Muhammad Azka Maulana

Abstract


Tujuan penelitian ini adalah untuk memahami analisis dampak pemberian reward dan punishment dalam perspektif teori pertukaran George C. Homans dan perspektif pendidikan (Islam).  Reward dan punishment merupakan dua alat pendidikan yang penting dan bermanfaat dalam proses pembelajaran, keduanya bertujuan untuk mendidik dan memperbaiki perilaku peserta didik. Reward diberikan atas perilaku atau hal-hal baik yang telah dilakukan oleh anak didik dan punishment dijatuhkan atas perilaku atau hal-hal buruk yang telah dilakukan peserta didik. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pemberian reward dalam perspektif teori pertukaran dan perspektif pendidikan (Islam) sama-sama memandang ada pengaruh positif dalam mengubah perilaku siswa. Demikian pula para ahli pendidikan secara umum memandang bahwa kedua alat pendidikan tersebut efektif dalam mengubah perilaku siswa. Kecuali Homans, dia percaya bahwa hukuman adalah alat pendidikan yang tidak efektif untuk memaksakan orang mengubah perilakunya karena orang lebih terdorong untuk melakukan sesuatu jika mendapatkan ganjaran atau hadiah.

Keywords


Analisis, Reward, Punishment, Pertukaran, Islam

Full Text:

PDF

References


Echols, M. John & Shadily, H. (1990). Kamus Inggris-Indonesia.

Faiz, A., Parhan, M., & Ananda, R. (2022). Paradigma Baru dalam Kurikulum Prototipe. Edukatif : Jurnal Ilmu Pendidikan, 4(1), 1544–1550.

Faryadi, Q. (2017). Pedoman Mengajar Efektif: Teori dan Model Pembelajaran.

Hamid, R. (2006). Reward dan Punishment dalam Perspektif Pendidikan Islam. Ittihad Jurnal Kopertis Wilayah XI Kalimantan, 4(5).

Karman. (2018). Tafsir Ayat-Ayat Pendidikan.

Karwati, E., & Priansa, D. J. (2015). Manajemen Kelas (Classroom) Management).

Machmud, & Muhammad, E. (2015). Transaksi dalam Teori Exchange Behaviorism George Caspar Homans. E-Journal Iqtishadia, 8(2).

Majid, A. (2013). Perencanaan Pembelajaran Mengembangkan Standar Kompetensi Guru. PT Remaja Rosdakarya.

Majid, A. (2021). Strategi Pembelajaran.

Makmun, A. S. (2000). Psikologi Pendidikan: Perangkat Sistem Pengajaran Modul.

Mighfar, S. (2015). Social Exchange Theory: Telaah Konsep George C. Homans Tentang Teori Pertukaran Sosial. Jurnal Lisan Al-Hal. Volume 9, No. 2.

Mujtahidin, H., & Al Rasyid, H. (2017). Analisis Kelayakan Pengembangan Buku Cerita Anak Berbasis Teori Perkembangan Moral Kohlberg pada Mata Pelajaran PKn di Sekolah Dasar. In Jurnal Seminar Nasional PGSD UNIKAMA, 1.

Munir, A. (2010). Super Teacher: Sosok Guru Yang Dihormati, Disegani dan Dicintai.

Nashih Ulwan, A. (1999). Pendidikan Anak Dalam Islam (Terjemahan).

Nazir. (2004). Metode Peneitian.

Purnomo, H., & Abdi, H. K. (2012). Model Reward dan Punishment Perspektif Pendidikan Islam.

Purwanto, N. (2007). Psikologi pendidikan remaja.

Raho, B. (2021). Teori sosiologi Modern (Edisi Revisi).

Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D.Bandung:Alfabeta. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R & D.Bandung:Alfabeta., April 2015, 31–46. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Pendidikan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi, R&D dan Penelitian Pendidikan (3rd ed.). Alfabeta.

Tafsir, A. (2017). Metodologi Pengajaran Agama Islam.




DOI: https://doi.org/10.31004/edukatif.v4i4.3350

Article Metrics

Abstract view : 3762 times
PDF - 1122 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2022 Bambang Yuniarto, Yoyo Rodiya, Doni Ahmad Saefuddin, Muhammad Azka Maulana

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.